De quoi la radicalisation est-elle le nom?

Conférence-débat avec Rik Coolsaet, Professeur émérite à l’Université de Gand et Fatima Zibouh, chercheuse au Centre d’Etudes de l’Ethnicité et des Migrations à l’‎Université de Liège.

La lutte contre le terrorisme et la prévention de la radicalisation sont devenues les maîtres-mots de nos angoisses politiques et sociales contemporaines. Mais de quoi parlons-nous vraiment lorsque ces termes de terrorisme et de radicalisation sont invoqués ? De quoi la radicalisation est-elle le nom ?

Lundi 27 Mars 2017 – La Fonderie, Musée bruxellois des Industries et du Travail, salle des ciseleurs

 

Radicalisation: La surveillance a pris le pas sur les politiques sociales

Radicalisation: «La surveillance a pris le pas sur les politiques sociales» – An interview with Fabienne Brion by Martine Vandemeulebroucke, published in Alter Echos (March 23, 2017).

Plan national de sécurité, plan Canal, plan global de prévention du radicalisme de la Région bruxelloise, plan de prévention du radicalisme à l’école, Réseau anti-radicalisme de la Fédération Wallonie-Bruxelles… La liste n’est pas close de toutes les initiatives «anti-radicalisme» qui ont été mises en place par les pouvoirs publics, surtout après les premiers attentats de Paris. Pour quels résultats? (read more)…

Le phénonmène de radicalisme à Molenbeek – Entretien avec Johan De Becker

Un an après les attentats, le chef de corps de la zone Bruxelles-Ouest, Johan De Becker, fait le point sur le phénomène de radicalisme à Molenbeek. Entretien paru dans DHNET.be, le 19 mars 2017. (lire la suite)

À la tête de la zone de police Bruxelles-Ouest (Molenbeek, Jette, Berchem, Koekelberg et Ganshoren) depuis 2002, le chef de corps Johan De Becker a accepté d’évoquer l’évolution de la situation du point de vue du radicalisme et de la sécurité à Molenbeek. Pour cet officier supérieur en charge d’un des territoires les plus sensibles du pays, les collaborations mises récemment en place entre le Parquet, les polices fédérale et locale et l’administration communale ont permis de nombreux progrès dans le cadre de la lutte contre le radicalisme. Johan De Becker souligne néanmoins une énième fois les problèmes de sous-effectifs de sa zone et insiste : la sécurité à Molenbeek passera aussi par l’amélioration des conditions de vie de ses habitants (lire la suite)

Radicalisation : ce que les éducateurs de rue font dans les cellules de suivi

Sur le terrain, les équipes de prévention spécialisée sont de plus en plus sollicitées par les pouvoirs publics locaux pour prévenir et lutter contre la radicalisation. Une mission nouvelle qu’elles s’emploient à mener non sans difficultés. Un article de la Gazette des communes publié le 13 février 2017.

“Talk about terror in our back gardens”: an analysis of online comments about British foreign fighters in Syria

Raquel da Silva and Rhys Crilley, “Talk about terror in our back gardens”: an analysis of online comments about British foreign fighters in Syria, Critical Studies on Terrorism Vol. 10 , Issue 1, 2017

The phenomenon of foreign fighters has become a central issue to the ongoing conflict in Syria. This article explores how members of the public answer the question ‘Why do British citizens join the conflict in Syria’ on social media sites and in response to online news articles (Read more)

« A ce stade, la déradicalisation est un véritable fiasco »

Créée le 16 mars à l’initiative d’Esther Benbassa, à qui s’est jointe Catherine Troendlé, sénatrice LR du Haut-Rhin, la mission d’information sur la « déradicalisation » de la Commission des lois du Sénat a mené de nombreuses auditions durant le second trimestre 2016. la politique de déradicalisation est un échec (article publié dans Le Figaro, 21 Février 2017). Le seul centre de déradicalisation en France ne déradicalise plus personne (l’Express, 09 février 2017).

Prevention, repression and radicalisation in France: an interview with Laurent Mucchielli

Laurent Mucchielli is a sociologist and senior researcher at the CNRS (National Scientific Research Centre, Paris), attached to the Laboratoire Méditerranéen de Sociologie (LAMES, Aix-en-Provence). He is the founder and director of the Observatoire régional de la délinquance et des contextes sociaux (ORDCS) at the University of Aix-Marseille. He has published numerous books and articles on juvenile offending, the sociology of offending, corruption and public security policies. Against the background of the prolongation of the state of emergency in France and the fight against terrorism, he offers unflinching analysis on topics ranging from video surveillance and radicalisation to the arming of French municipal police officers. Read the full interview on Explosivepolitics.com

Unpacking the New Mobilities Paradigm

Guittet, Emmanuel-Pierre, Unpacking the New Mobilities Paradigm: Lessons for Critical Security Studies?, in Matthias Leese and Stef Wittendorp (eds.), Security/Mobility. Politics of Movement, Manchester: Manchester University Press, 2017.
Re-interrogating the normative imperative of mobility, re-engaging with the differences between being mobile, being secure, and being free is certainly a way for critical security scholars to try to find the last shards of hope for humanity in a world that has become a trap for so many (read more)

Het leven onder dreigingsniveau 3

Sofie de Kimpe, « Het leven onder dreigingsniveau 3 », Sampol, January 2017

Aan het begin van een nieuw jaar lijkt het mij gepast om u, minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, een gelukkig ‘nieuwjaar’ toe te wensen. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat 2016 voor u een zwaar jaar moet zijn geweest. Zo eentje dat 10 jaar van een mensenleven heeft gekost. U bent zelfs op het nippertje ontsnapt aan een ontslag. U heeft geluk gehad, want uw socialistische kompanen ministers van Binnenlandse Zaken uit een ver politiek verleden kenden minder genade bij soortgelijke politiële crisissen (read more)…

Savoir-faire des études critiques de sécurité

Guittet, Emmanuel-Pierre (dir.), Questions de Méthodes : savoir-faire des études critiques de sécurité, Harmattan, Paris, 2016, ISBN : 978-2-343-10075-3, 200 pages

It is otiose to say that writing and teaching about security requires coming to terms with and incredibly diverse and large amount of literature. It is also no exaggeration to say that security studies has undergone a remarkable boom over the last twenty years. Security is the lingua franca of our times, a pervasive yet contested central element of national, international and transnational politics.  Since their appearance in the early 1990s, critical security studies have been gaining ground inexorably. Steadily chipping away at the traditional concepts of International Relations, they have helped bring into question some of that discipline’s received ideas and contributed to widening the study of security into areas beyond its purely military aspects. By shining a light upon the diverse nature of the actors who claim to both talk about and bring about security, critical security studies have destabilised the state-centric framework of International Relations and underlined the true fluidity not only of the term ‘security’ but also, consequently, of its political uses and social effects, thus breaking down the barriers that had hitherto held this object of study within the sole confines of International Relations.

The aim of this volume is not to provide a general account of the methods available to researchers but rather to approach these methods not only from the perspective of existing theoretical structures but also, and more importantly, from that of the research, materials and areas of investigation which put theory and method alike to the test. The method cannot precede its object, insofar as the object of study, the method and the sources deployed are all intrinsically linked. By resolutely eschewing any form of methodological idolatry, this volume aims to open up a space for dialogue on how methods are put into practice, how methodological practices confront reality and on ‘methodological bricolage’ as a source, an obstacle and a space for the development of a refined, confident and committed mode of criticism in security studies (read more)

West German 1960s radical outlook

Guittet, Emmanuel-Pierre, West German Radical Protest in the long 1960s, Critical Studies on Terrorism, 2016, 9(1), pages 150-159

The question of whether and how the German student movement can be considered as a prequel to the Rote Armee Fraktion or the turn to direct action by some new Leftists be seen as a sequel to these same protests flares up periodically in German political and scholarly discussions. Clearly, in a time of celebration of the 50th anniversary of May68, the question of extreme violence is a crucial battleground in the fight to define the legacy of the 1960s (read more)

Brussel heeft niet meer politiemensen nodig, maar betere

Sofie de Kimpe, Brussel heeft niet meer politiemensen nodig, maar betere, De Tijd (November 25, 2015)

De problemen van de Brusselse politie kennen we al jaren, de veranderingen blijven uit. Om goed beleid te voeren, moeten we investeren in nabijheidspolitie met kennis van de lokale bevolking en informatiegestuurde politiezorg. En de ambtenaren van de Staatsveiligheid en het antiterreurorgaan OCAD mogen niet mijlenver af staan van de lokale wijkagent (read more) …